Existieron situaciones en la vida en las que algunas veces un adulto las relacionaba con problemas, entonces, al pasar el tiempo nunca me pregunte si realmente son problemas esas situaciones. Sólo acepte que eran problemas y a vivencias semejantes también las llame problemas. No quiero definir el concepto de problema, ni quiero hacer una tratad acerca de este tema, simplemente voy a mencionar lo que había entendido por problema y lo que ahora entiendo. Como explique, la mayor parte de mi vida me la pase con la idea que varios adultos y personas de mi edad me decían de este concepto; nunca me interese más allá, ahora sí, y este concepto empieza a ser más confuso que antes. Un problema para mí fue: aquello que definitivamente no podía solucionar, que algunas veces no podía solucionar pero otras tantas sí, que no solucioné pero otros sí,…, además había problemas sencillos y otros complejos con el tiempo algunos problemas complejos fueron sencillos los demás ya no interesaban. Así un problema se iba transformando de acuerdo a mis necesidades, ¿qué digo?, digo que un problema se transformaba y cobraba vida de acuerdo a mis necesidades, de lo contrario no existía los problemas; hasta aquí todo era felicidad porque no importaba lo que yo entendiera por la palabra problema, ya la tenía definida. Puedo hacer unas observaciones a partir de lo que yo entendía por problema: a) un problema existía cuando yo estaba dispuesto a llamarlo así, esto es, todo lo demás no era problema b) un problema tenía grados de complejidad, c) un problema lo podía solucionar o abandonar (en este caso dejaba de existir para mi el problema) y d) algunos problemas nunca los entendí, entonces, ¿puedo llamar problema a aquello que soy incapaz de entender pero que otras personas sí? Con el tiempo la definición de problema fue cobrando cierto interés, per no tanto, no es tan importante en estos días comprender que es un problema, no más que esta pequeña idea. Un problema tiene que tener cierta estructura para poder identificar que si lo es o que no lo es, de esta forma un problema ser claro y conciso bien determinado, si no se entiende el problema o no se describe con exactitud el problema no tendría sentido, porque un problema siempre se quiere resolver puédase o no. Con este pensamiento se quiero decir que un problema inicia con su planeamiento, luego se sigue con el intento de su solución, en caso de perderse resolver se resuelve. Cuando planteamos el problema estamos implícitamente categorizando al mismo, esto es, el problema se puede clasificar a partir de su planteamiento, tenemos por ejemplo problemas sociales, ambientales, geográficos, físicos, metafísicos, et,…, y todas las combinaciones de estos. En la segunda etapa del problema sucede una segunda clasificación, esta consiste en determinar si un problema tiene o no soluciones, quiero decir que el problema se categoriza a través de sus soluciones o no soluciones o no determina miento de la ambas. Y claro que se pueden clasificar mucho a los problemas, sin embargo, con estas clasificaciones me bastan, sé que no las enuncie todas pero no será difícil imaginarlas. Añado que un problema deberá tener sentido y esto se logra fijando bien su propósito. Los problemas cobran sentido cuándo son importantes las implicaciones que pueden brindarnos las soluciones, en el caso de que existan o también puede ser maravilloso y disfrutar demasiado a búsqueda de una o algunas soluciones sin ni siquiera acerarse un poco a ellas. Los problemas , creo yo, no pueden existir por sí solos, necesita que alguna mente, un individuo, le de vida; imagínese un problema existente que nadie sepa de él aunque este sea demasiado importante y que además ninguno pueda concebirlo ¿sería realmente un problema? Creo que no lo es, porque no se estima una solución. Un problema puede ser complejo para algunos y fácil para otros, en ocasiones el lugar preciso en el momento adecuado, etc., puede determinar la solución para alguna persona mientras los otros con mayores talentos no lo hayan podido hacer con grandes esfuerzos. Esto es lo que pienso acerca de los problemas. No más.
domingo, 9 de noviembre de 2008
Problemas
jueves, 23 de octubre de 2008
Lyx
LyX es un sistema de preparación de documentos. Es excelente para crear complejos artículos técnicos y científicos con matemáticas, referencias cruzadas, bibliografías, índices, etc. Es muy bueno para documentos de cualquier longitud en los que se requieren las capacidades de procesamiento usuales: paginación y división automática de secciones, corrección ortográfica, etc. También puede usarse para escribir cartas a mamá, aunque para esto hay programas más sencillos. Está claro que no es la mejor herramienta para crear carteles, volantes o avisos (después explicaremos por qué), aunque con algo de esfuerzo también puede hacerse todo eso. He aquí algunos ejemplos de sus usos más frecuentes: informes, cartas, discursos y tesis, apuntes, conferencias, documentación de software, libros, artículos de publicaciones científicas, guiones de cine y teatro, presentaciones comerciales
Diferencias entre LyX y otros Procesadores de Texto
He aquí una lista de cosas que no encontrarás en LyX:
- Las reglas de página
- Tabuladores
- Espacios en blanco adicionales (p.e. pulsar Intro o Espacio dos o más veces)
Aquí tienes algunas cosas disponibles en LyX pero que no se usan como podrías pensar:
- Controles de sangrado
- Saltos de página
- Espaciado entre líneas (p.e. espaciado simple, doble, etc.)
- Espacio en blanco, horizontal y vertical
- Tipos y tamaños de letra
- Estilo de letra (negrita, cursiva, subrayado, etc.)
Por último, hay ciertas áreas en las que LyX (y LaTeX) superan a muchos procesadores de texto:
- División de palabra a final de línea
- Listas de cualquier tipo
- Matemáticas
- Tablas
- Referencias cruzadas
viernes, 17 de octubre de 2008
Instalar R en Ubuntu Hardy
Estas solamente las he ejecutado con Ubuntu Hardy y una conexión a internet por lo que creo oportuno decirles que comprueben la versión mencionada con una conexión a la red.
En el panel da clic en Sistemas seguido en Administración, seguido en “Gestor de paquetes Synaptic”
En la parte superior está un icono con unos binoculares si damos clic aparecerá un cuadro de dialogo, este se utiliza para buscar, escribimos “r-base” (sin las comillas) y presionamos el botón Buscar, esta acción desplegara el paquete buscado. Existe otra forma de buscar el paquete y he notado que es más rápida la búsqueda, das clic con el botón primario del ratón sobre los paquetes listados luego digitas “r-base”, debe ser rápido porque de lo contrario no funcionará.
Ya localizado el paquete deseado das clic con el botón secundario en el menú contextual seleccionas la opción “Marcar para instalar”.
Ahora presionas el icono en forma de palomita color verde para aplicar la descarga e instalación.
Cierras el cuadro de dialogo y también el gestor de paquetes. Es todo ya tienes instalado R.
Ahora ya tenemos R, pero ¿cómo lo ejecutamos? Presiona las teclas alt + f2 a la vez y en el cuadro de dialogo escribe gnome-terminal, en la terminal escribes con mayúscula r es decir R, ya lo puedes utilizar
domingo, 12 de octubre de 2008
¿Momento clave?
"En un cambio que tiene implicaciones de tanto alcance como la caída de la Unión Soviética, un modelo completo de gobierno y de economía ha colapsado".
"¡Qué simbólico que los astronautas chinos están haciendo una caminata espacial mientras el Secretario del Tesoro de EE.UU. está de rodillas!".
BBC
jueves, 2 de octubre de 2008
Impuesto a los depósitos en Efectivo (IDE)
viernes, 26 de septiembre de 2008
La desigualdad social
"Durante todo el tiempo del que se tiene noticia, probablemente desde fines del período neolítico, ha habido en el mundo tres clases de personas: los Altos, los Medianos y los Bajos. Se han subdividido de muchos modos, han llevado muy diversos nombres y su número relativo, así como la actitud que han guardado unos hacia otros, han variado de época en época; pero la estructura ensencial de la sociedad nunca ha cambiado. Incluso después de enormes conmociones y de cambios que parecían irrevocables, la misma estrutura ha vuelto a imponerse, igual que un giroscopio vuelve siempre a la posición de equilibrio por mucho que lo enpujemos en un sentido en otro.
Los fines de estos tres grupos son inconsiliables, Los Altos quieren quedarse donde están. Los medianos tratan de arrebararles sus puestos a los altos. La finalidad de los bajos, cuando la tienen -porque la principal característica es hallarse aplastados por las exigencias de la vida cotidiana-, coniste en abolir todas las distinciones y crear una sociedad en que todos los hombres sean iguales. Así, vuelve a presentarse continuamente la misma lucha social. Durante largos períodos, parece que los Altos se encuentran muy seguros en su poder, pero llega el momento que pierden la confianza en sí mismos o se debilita su capacidad para gobernar, o ambas cosas a la vez. Entonces son derrotados por los medianos, que lleban junto a ellos a los bajos porque les han asegurado que ellos representan la libertad y la junticia. En cuanto logran sus objetivos los Medianos abandonan a los bajos y los reenvían a su vieja posición de servidumbre, convirtiéndose ellos a su vez en los Altos. Entonces, un grupo de Medianos se separa de los demás y empiezan a luchar entre ellos. De los tres grupos sólo los bajos no logran sus objetivos ni siquiera transitoriamente. Sería exagerado afirmar que en toda la historia no ha habido progreso material. Aun ho, en un período de decadencia, el ser humano se encuentra mejor que hace algunos cuantos siglos. perp ninguna reforma ni revolución alguna han conseguido acercarse ni un milímetro a la igualdad humana. Desde el punto de vista de los bajos, ningún cambio ha significado mucho más que un cambio en el nombre de sus amos. Pensadores ... vieron la historia como un proceso cíclico por lo que aseguraraban que la desigualda era ley inalterable de la existencia humana."